SATA オス 15pin オス 4pin 大 メス 変換ケーブル 変換アダプタ 電源変換 ケーブル。サンワサプライ 2股電源ケーブル TK-PWSATA4-01
独立した映画館は '革命'ボトムアップを段階的？ Iダークホース注：中国の映画産業フィルム分類システムでは、それは14年前から議論されてきました。早ければ2001年のように、二つのセッション中に、コン·リーは、この提案について話をしているだろうが、中国の映画の分類システムは、上で呼び出されてされていますが、問題の具体的な実施方法。消費映画の民間人に向けて、より多くの中国の大規模なスプレッドの映画市場、と。このフィルムの分類システムは、いくつかの映画館で継続自主的に実施されています。これは、ボトムアップ＆ldquoです;革命＆QUOT;それは？ ？黒マルコの記事を参照するには皆のために推奨。中国の映画の分類システムは、暴力的な内容の制限の映画、ポルノを含む、国内の映画の分類システムを改善し、映画産業を代表と国際規格にアピールに関連している、二つのセッションの間に、毎年、多くの年のために呼ばれるが、今のところ成功しませんでした。最近、ウルムチは、映画館が自発的に部門のため13年に分類システムを実装し、映画は映画を見てはならない年齢未満の13年間に分割してスクリーニングし、従来の動画を見ることになります。七月末以来のシステムがR指定の映画、まだスタジオ発券、チェックイン、検査と監督のセットアップの他の側面を見て、子供の年齢未満を回避するために、演劇の練習に始まりました。実行するには、いくつかの自発的な演劇によってさえも、ボトムアップ方式、のうち待望のget。八尾林劇場マネージャー：13歳未満の子供がポルノを避けるために、暴力は演劇がまれに、暴力的なポルノや他のレンズの映画は、公開レベル（G）膜として分類されているすべての年齢層の視聴者のためになることが報告されており、特別な個別指導クラス（PG-13レベル）に分類された複数の暴力、ゴア、ホラーやショット他のフィルムが含まれ、このようなフィルムは、13歳未満の視聴者を禁止されています。記者は、すぐに接続ウルムチ国際映画スタジオ事件、八尾林スタジオマネージャが状況を理解するには、このニュースを知りました。八尾森林管理は、彼の演劇と言う、それはフィルムの分類しばらくの間実施されるシステムとなっている：＆ldquo;これまでのところ、状態が該当するガイダンス文書を持っていない、我々は唯一の行うには、市場の独自の判断に従うことができます。 ＆Rdquo;特定の実装、八尾林Jieshaoに：＆ldquo;高さで私たちのスタッフの演劇、映画は子供たちが見てのために適していないものの親に通知するために、まず、明らかにいくつかの子未満の13年、および1.2メートル未満ですら売れないだろうチケット。 ＆Rdquo;＆ldquo;システムは、セットが、それが施行され、これは非常に残念なことですいませんでした。時間が観客をお知らせしますが、いくつかの映画ファンが比較的離れて住んで言う、訪問するまれなブレーク購入、我々は他の上映のために彼を推薦することができますが、チケットはまた、彼に払い戻しを与える必要があります。 ＆Rdquo; '北京81'フィルム側サニー画像：分類映画館の興行にはほとんど影響がサニーの写真のように分類された持っている発行体が衝撃を感じているが、この、広報ディレクター周サニー写真のでしょうか？明は、記者団に語った：＆ldquo;（劇場のグレーディングシステム）私たちは、私たちの目標人口は18歳以上の視聴者である、私たちの映画の興行収入が期待に達して、その十代の映画鑑賞の観客をフィルムには何の影響もありませんわずか2％〜3％、全体の興行分類システムは比にほとんど影響を及ぼさありません。 ＆Rdquoに、「北京81」よりも、「小さな3歳」はまた、中国映画の国際スタジオR指定の映画の中に置かれますポルノ、暴力に関連する制限された言語や画像です。だけではなく、「北京81」、さらに「小3歳」はまた、制限されたリストに映画館です。八尾林がこれを言う：＆ldquo;子供たちは、彼らが利益を受けることができるように主に、映画を見るの、不適切な値は、我々が見ていないお勧めします。彼らは興行が影響される恐れので、このような生産者が不幸になるかもしれないが、私はそこに前提利益劇場がある、または子供の利益を作るために保護されていると思います。 ＆Rdquoは、ウルムチ百新しい都市蘇州ロードビジネスプラザ、劇場のマネージャーに位置中国映画インターナショナルスタジオ内で、位置·スタジオは、周りの多くのコミュニティであるため、子どもたちの映画ファンの数が比較的多く、それらの世話をするためにこれを行います利益。フィルムのグレードチーム：内部運用管理者、フィルム、そのような今後の米国の大ヒット作「死の部隊」など、操作が非常に簡単にいくつかの映画の分類をスクリーニング劇場でのマーケティングの同僚は、映画は、米国の前のフィルムの分類ステータスに学びましたそれを直接観察し、どのように、より多くの国内の映画の分類？八尾林は、理解し、ビデオを見るためにチームを編成します。 ＆Ldquoは、それが映画の種類をご紹介します、我々は、フィルム上のあいまいな表情を感じ、今のネットワークは非常に開発されています。 ＆Rdquo;と、グレーディングフィルムにどのように最終的な決定は、映画、内部運用管理、マーケティング部門の同僚であり、彼らが形成された6,7人＆ldquo;映画レビューチーム＆rdquo ;:＆ldquo;プロに基づいて、私たちを映画レビューチームは、我々だけで主観的な判断をするために聴衆のために、群衆心理によって判断され、何の児童心理学の研究者は存在しない、非常に専門的ではありません。 ＆Rdquo;伊利パルム映画館の所有者もいるため、実行の施行の不足のため、外信じる同じ人々のシステムをグレーディング、いわゆる映画の評価システムは、ギミックは、劇場がちょうどすぐにオープンした、わずかであるか、または容疑者、八尾林マネージャの憶測があります彼は言った：＆ldquo;最後の10月には、劇場映画への投資をオープンされているので、私たちの劇場は、投機のための必要はありません。 ＆Rdquoは、実際には、ウルムチ国際映画スタジオは、このシステム·スタジオの唯一の実装ではありません。新疆でのイリ、2パルムドールスタジオもやってはありますが、彼らは共通している、次のとおりです。3スタジオは、一般的な投資家を持っています。新疆の北西に加えて、中国の広東省、いくつかのゴールデンハーベストシネマの南東には、早ければ2年前に彼は、分類システムをしようとし始めました。また、独自の映画館グレーディングまたは分類システムはマイクロブログ上の映画業界評論家のmagasaの健全な発展を助長しているかどうかを疑問視したと述べた：???それは分類システムに従事されていないアンドリューボーナー前にどの劇場または意図はリラックスして成人した子供が自分の場所を持ってできるようにバインドされています。ではなく、廃棄物の再分類の見直しに基づいて、それが束縛インクリメントされ、わずかな効果が存在しますが、環境は任意の正の感覚を作成しません表示オプションを参照することができます。この点に関して、八尾林マネージャでは、言った：＆ldquo;投資劇場事業、健康不衛生な食品のように、私たちは少しずさんで行うこのことを確認する必要がありますが、していないが、我々は、それが何をすべきと思いますか？上記に記述されたアプリケーションが、我々は、この自治区のラジオやテレビを認識しています。 ＆Rdquoに、多くの人々は、子どもの権利の保護に有利なフィルム分類システムを同意するが、反体制派もありますが、フィルムの前提のパイロット分類はフィルム検閲を変更することであると考えています。八尾林はそうは思わない、彼が感じたこと、監査、2つの全く異なる分野の国家ラジオ·テレビと映画の格付け：＆ldquo;国家ラジオやテレビの監査基準、政治的要求を満たしていない事業者ではなく、十分なセックスと制御するための暴力です。 2017我々は、すべてのフィルムの保護を解放する必要があり、「北京第81号は、「小児科医で、「どこでもキラー 'ああ、でも「貞子」は、事前にこれを実行した方がよい、グレーディングシステムはまた、痛みについて話をし、その時に導入されます事。 ＆Rdquo;謝飛：私は、彼らがそのように有名な監督謝飛をする力を持っていることを私の非常に支持しています、中国は繰り返し、フィルムの検閲を非難したが、彼は自分のマイクロブログで映画の「コールを発行し、2012年に15の夜にありました代わりにインターネット」の映画レビューに公開書簡の分類システムは、強力な反響を呼んでいます。謝飛として問題の記者は、監督が助言を求め、謝飛は言った：＆ldquo;私は非常に多くのサポートこの現象、私たちの国のプレス法厳格な規則エディタ責任は、また、これを持っているフィルムの剥離のための劇場をスクリーニング、編集に関与すると記事を掲載しました責任は、私はこのアプローチをサポートし、彼らがこれを行うための力を持っていると言います。 Rdquo＆;謝飛が、このシステムの円滑な実施、ボトムアップ＆ldquoのさえ形成;革命＆rdquo;、正でありません。補足読み取る：フィルムの分類システムは、中国の映画産業フィルム分類システムに成功しなかった年の間に議論されてきた、それは14年前から議論されてきました。 ＆ldquo;フィルム検閲の改革に関する提案は、多くのメンバーはなく、以下に、三年間、彼の名前を署名していますが早ければ2001年のように、二つのセッション中に、コン·リーは、約話をしているだろう。現在のフィルム検閲は、いくつかの規定がドグマを比較し、ある程度、映画産業の投資に影響を与えました。 ＆Rdquo; 2003年の中国の第十政協会議、有名な作家王Xingdongの＆ldquo;中国映画は、分類システム＆rdquoを実装し、法案を提出した：＆ldquo; 2フィルムは、分類システムは、市場細分化の必要性で実現する若者を保護するためにではなく、大人は、フィルムの分類が不可欠です。 ＆Rdquoは、二つのセッションの最後の年の間に、問題の戦略的見直し検討すべきである本土ディレクター風水剛の映画の主題について話しました。彼はまた、例えば、「アセンブリ」と「1942」「イノセントワールド天下無賊」を引用し、撮影後に悪影響を引き起こさなかった、それは多くの対象に反対していたと述べました。最後に、文化大革命のフィルムの間に紅衛兵を打つべき提案は、暴動の災害についての若者を行います。 、フィルムの分類システムは、長年にわたって言われている今、この問題の時間に直面すると考えられる;＆ldquo：監督陳凱歌（チェン·カイコー）も作りました。改革の最も最近の実装は、またはSARFT映画局は、その後、これらの事の効率を改善し、マージします早期に期待している可能性があります。 ＆Rdquo; 2014年、王Xingdongは再び、フィルム分類システムに記載された二つのセッション中に、これまで、映画業界の専門家10年連続の数は、フィルムの分類システムを調達しています。しかし、このシステムが実装されていません。
