体圧分散エアーマット ダブル アイボリー ブルー。ネオクール超ひんやり冷却体圧分散エアーマット ダブル アイボリー ブルー
あなたは、技術革新の面で政府がただいけない、間違っている「邪魔にならないように。」 Iダークホース注：中国では、現在の車の合法性、政府とそれが反対側に立ってのようなものだ革新を争っし続けています。よく知られたアメリカの経済学者マリアナマッツカートの資料は、政府がメインイノベーションであるべきであると述べています。オリジナル、言った、＆ldquo;イノベーションを奨励で政府は、まさにこのようなことを行うことは、伝統的なビューは：方法で取得しないでください。実際には、イノベーション主導型政府は、重要なパートナー - テスト非民間部門となっている国の経済成長; - テストであっても大胆。大胆なアプローチは、企業、ベンチャーキャピタルやプライベート·プラクティス·規格の株式を保持するために政府によって運営されています。 ＆Rdquo;元のキャリア米国、「外交」2015年に最初の1は、この記事では、政府は、まさにこのようなことを行う技術革新を奨励することを抜粋元の翻訳/ Yeeyan userscaesartm伝統的な見解である：方法で取得しないでください。うまくそれを言うが、政府は民間の経済活力を高めることである、彼は政府機関はどこでも物事が困難に、ぶっきらぼうに言ったが、官僚干渉のおいしさのペアは本当に革新を妨げます。これとは対照的に、リスクと革新的な民間セクターを探検する勇気のような迅速な対応は、経済成長を達成するための力の源です。その起業家やベンチャーキャピタリストにシリコンバレーのおかげで成功のこのビュー。政府の実行 - テストすることができ、経済への介入; - テストと市場の失敗は防止又は公正な競争環境を作成する場合にのみ。政府が事業の外部費用を支払うために民間セクターを監視することができ、政府は、このような基礎研究や薬剤開発における事実上市場の可能性などの公共財に置くことができ、そのような環境改善として、公衆に起因します。しかし、政府は個人的に市場、大物を開く戦いべきではありません。 2012「エコノミスト」の記事は、製造の未来を議論していた、完全にすることを現在の支配的な見解まとめ：＆ldquo;政府は市場の勝者は非常に貧しい幸運であった選んだが、将来はので、悪化します大きなダイヤル起業家や従わない人は、オンライン製品設計の交換、およびガレージから世界中で販売された製品に設計されています。 ＆Rdquoに、記事の結論：＆ldquo;さらに回転すると、政府は日のパレードを遵守すべきである：よりよい学校の設立は、企業のすべてのタイプのための明確なルールやレベルの活躍の場を開発するために、労働力のより豊かな生産スキルを訓練します。残りは政府が管理するために必要です。 ＆Rdquo;このビューは完全に間違って、有害な影響広範囲です。実際には、政府は民間部門のハンデはありませんでしたし、民間部門 - テストの重要なパートナーとなっているだけでなく、国におけるイノベーション主導型の経済成長; - テストであっても大胆な、民間部門のリスクを取って喜んで取って喜んではありません。全体のイノベーションチェーン全体で、基礎研究から実用化のために、これらの分野に投資することを恐れて、民間部門、政府が投資を増加させる、ステップアップあります。事実は、政府がインターネット、ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、クリーンエネルギーなどの新しい市場やカテゴリーを作成、変更のために力を入れていたことを証明しています。しかし、今、政府は傑作を持っていることはますます困難になっています。政府の役割は徐々に民間に便利なビジネス環境を作成するために制限され、それが業界アリアドネパスで最大です。政府は叫びを批判された後、自分自身時に逮捕開発を政府が非難、行動を有界。唯一の1970年代のプロモーター、マネージャーやビューの監督者として、国は繁栄し始めているが、世界的な金融危機が蔓延し始めました。世界を見ると、公的債務を狙っ政策立案者は、政府支出の削減は、民間投資を刺激することができること、（金融危機によって引き起こされたもの、民間債務を忘れないでください）。その結果、技術革新の急激な収縮が責任を負う政府機関の予算となっています。米国国内の予算＆ldquo; rdquoシュリンク＆;研究開発のための連邦予算のうち、原因2013-2021会計年度（R＆＃038; D）支出部分は950億ドルを切断しました。欧州は緊縮;?＆rdquo EU＆ldquoを行い、コルドンの3％以下に財政赤字だけでなく、教育や研究費の圧縮のことを確保するため、国が必要となります。さらに悪いことに、民間と国の平凡無限のエネルギーのおかげで、伝統的なビューのおかげで、民間セクターが正常に監督とキャピタルゲイン税をカットするよう政府に働きかけました。唯一のわずか5年間で1976から1981年、米国の国立ベンチャーキャピタル協会のロビー活動は、20％に40％からキャピタルゲイン税率を行います。 2002年に、英国首相トニー＆middot;英rdquoにシリコンバレーの活力;装い、プライベート·エクイティ·非課税開始年齢が2歳に10年から低下ブレアは、名前＆ldquoは英国政府を主導しました。これらのポリシーは、短期投資ではなく、投資の拡大、不平等、ひいては技術革新への深刻な打撃を報いるために、長期的な投資手法を生け贄に捧げます。政府は技術革新がより多くのプロジェクトに寛大な納税者のお金よりも単により多くであることを確認してみましょう。これは、基本的に経済における政府の再検討従来の役割が必要です。特に、技術革新の方向性を想像して投資を行うために政府に多くの電力を与えることを意味します。同時に、公共支出近視眼的なアプローチの過去の評価をあきらめます。また、公共部門が民間部門から分離することはできません。我々は、公共投資の政府と納税者株式利益のためだけではなく、政府がリスクを取るための方法を見つける必要があります。唯一の政策立案者はイノベーションにおける国家の役割は果たして参照してください、彼らはケアンズになることを避けるために行うことができます＆ldquo説明し、悪い経済学者の奴隷＆rdquoを;。学校は、今日の主要な教授、新古典派経済理論の大学の経済学部、単に市場の故障の復旧に起因する政府の政策の目的での市場の失敗に許可されていません。市場の障害の根本原因が解決 - テストされると、このビューでは、; - テストを、良好な独占を破るために、公共財は、言及する価値が補助金を提供、または外部の市場課税されてきた要因 - テストの負の影響にある - テスト販売します資源の効率的配分、新たな目標に向けて、経済成長を促進します。問題は、このビューは、市場自体が盲目であることを忘れていることです。市場は社会や環境問題を無視します。そして、市場はサブ最適方向と経路依存に向かう傾向。例えば、目的の深い地層に石油の掘削エネルギー企業は、クリーンなエネルギーよりもはるかに大きくなるように。気候変動、若者の失業、肥満、高齢化や格差など社会問題への対処、政府は誰 - テストに得なければならない; - テストだけで市場の失敗を是正するために、積極的に新たな市場を作成することはできません。政府は、技術とイノベーション学者カルロタ＆middot向けて経済を導く必要があります。技術 - テスト、ペレスは＆ldquoと呼ばれる経済パラダイム＆rdquo;変換を。市場の力だけでは自然に、基本的に政府が説明されていに依存し、このパスに着手することはできません。アンクルサムは、情報技術革命に基づいてプロジェクトの数に資金を供給しているため、シリコンバレーの技術自由党は、非常に驚くかもしれません。アップルの携帯電話、例えば。政府は天才起業家大胆なイノベーションモデルを聞かせて、この電話は、しばしば賞賛されるが、実際にアップルの携帯電話は、公的資金によるプロジェクトの成果から、その機能の多くのスマートフォンではなく、精神的に電話、となっています。インターネットは、1960年代の前身である、ARPANET（アルパネット）が、今度は国防省の一部である開発する米国防総省の国防高等研究計画庁によるプロジェクトです。米国の全地球測位システムプロジェクトは、1970年代に始まり、コードNAVSTAR（NAVSTAR）。指先によるアップルの携帯電話のタッチスクリーン（FingerWorks）R＆D。同社の創設者は、教授と博士課程の学生デラウェアの公立大学でした。医師の国立科学財団とCIAからの資金を供給しました。でも、アップルの携帯電話に優しい音声アシスタントアシュリーは、アメリカ政府にトレースすることができます：それは人工知能プロジェクトの国防高等研究計画庁の副産物です。追跡可能な例は、アップルの携帯電話の機能についてはあまりを取ることはありませへの負担スティーブ＆middot;どのように賢いジョブズとアップルの開発チームは、必ずしもこれらの技術を組み合わせること。問題は、将来的にはこれらの物語パブリックプロパティをより困難にするために政府資金による研究を否定し、ということです。政策立案者に、質問は技術革新が意図的にいくつかの革新的な方向を選んだされていない場合、すべての後に、これらの分野でいくつかの国、およびゾランの成果に携わってきました。重要なのは意思決定を行う際に迫り来る社会技術的な課題に対応しつつ、選挙民に責任があるということです。政府の革新のための政府よりインテリジェントな配分を行い、評価の正反対を取得する傾向があります。市場の失敗が存在する場合、現在の経済システムに基づき、政府が解決するために前方に来るべきです。しかし、どのくらいの非常に微細な資金を提供、まだとらえどころのない目標達成に計算します。特定の分野での収益は、市場の失敗を超えてしまうと救済コストがそれを引き起こした政府の介入？時間と継続的なイノベーション、この静的メソッドは、実際には適用されません。国を見て、未曾有の経済見通しを作成しないでください、このシステムは、必要なフィールドに政府資金の量が少ないことができます。不思議エコノミストは常に行くことにする何の民間部門の非効率的な公共部門のバージョンよりも良いと思いません。この方法は、包括的なは、政府が特定の産業を入力する必要があり、国をバック引き起こすこと非難を集めて公共投資を測定しません。このような非難は、多くの場合、政府投資がプレイ＆ldquoする傾向があるため、誇張されている;群がっ＆rdquo;実際には、政府の行動は、このケーキ大きな、両方の公共および民間の国立出力一緒に公共および民間の民間投資を刺激することそれは良いことです。ケインズが言ったようにもすることが＆ldquoべきもっと重要なのは、公共投資は、経済の活性化に焦点を当てるべきであるだけでなく、前例のない記録のために。 ＆Rdquoに、アポロ計画NASAが前に月に人を置くの実装では、民間部門へのリスクを取る勇気がありませんでした。ジレンマにおける政府の前提の下での投資を測定するための適切なツールが存在しない場合には、私は非常に多く、中に前例のない動きを達成するためにするとき、動作するときに知りません。経済パラダイム - 結果は現時点での技術の対象が狭すぎるの投資範囲、です。投資を測定するためのより良い方法は、新しい技術、新しいカテゴリまたは新しい市場のこのメソッドの教会の労働者新しいスキル、およびかどうか出産かどうかです。ヘレナ政府製薬R＆D投資は、政府は、除去薬小修理のための民間の製薬会社を越えて見るの診断と外科的治療やライフスタイルの変化に、より焦点を置くべきです。投資すると、別の問題を受け、政府。政府は唯一の修理市場の失敗の責任を負わなければならない一般的なビューので、政府はしばしば無力市場の失敗よりも問題を修正する必要があります。選手と審判の問題の両方のレギュレータを回避するには、このビューには、ラインを描画する状態と民間セクターが必要です。これは、政府が民間に委託重要なポジションであり続けることができます。しかし、このように、政府はますますイノベーションを推進するために賢明な戦略を開発するために必要な知識が不足して、だけでなく、優秀な人材を誘致することはますます困難に政府を主導しました。このビューは、自己達成予言を作成しました：より、政府の欠如は、より寛大な専門家を募集するために、より多くの政府の有効性損なわれ、政府内の責任のより少ない面積が寛大置くことができます。米国政府は情報技術を理解するためのより多くの頭脳を持っている場合は、オバマ政権はHealthCare.govが苦労ウェブサイトを構築するために、ユニバーサルヘルスケアがありません。今度はメディケアのウェブサイトの障害アウトソーシングを加速します。作成し、新しい技術、新しい産業や新しい市場を導くためには、状態が想像すると大胆な政策を実施するために必要な知的資源を持っている必要があります。これは無敵の国と言っているわけではない、すべての後に、イノベーションのプロセスは、科学的研究に内在する不確実性は、多くの場合、失敗に終わったことを意味します。自分の知識や組織構造や慣行を改善するために継続しながら、しかし、国は、プロジェクトの失敗から学ぶべきです。エコノミストアルバート＆middot;ハーシュマン（アルバート·ハーシュマン）は、意思決定プロセス自体が混沌としているので、試行錯誤のための公的機関の様々な非常に重要であることを強調しました。政府と民間部門が戦略的な管理と組織行動の学校に集中することのように学校を教えてくれました。公共および民間セクターの状況との間Qiuhaowufan明確な区別だけでなく、政府の効率性を改善するのに役立つが、唯一の政府は、より一般的なものになります。政府以来損益は、多くの場合、イノベーション·プロセス太字投資の最も危険な段階は、政府が地域社会のアプローチのリスクと利益の共有を制御する必要があります。例えば、かなり早い時期に最も民間ベンチャーキャピタル会社より資金調達プロジェクトのリスクが高い企業のための米国政府の中小企業イノベーション研究プログラムは、自分の時間を投資します。計画では、コンパックとIntel社に資金を提供しまだ始まったばかりです。同様の中小企業投資会社プログラムは早期起業家精神で会社のために米国中小企業庁のプロジェクトの下にありますが、重要な貸付金および1978アップルが会社を支えてきた政府資金を提供しています。実際には年より多くのような技術革新で、長期的な投資、ベンチャーキャピタルが投資ラッシュ＆ldquoの3年以内に、ますます浅い見えるので、外に出て＆rdquoに、（通常は記載されているか、企業を介して他の企業に売却）。真のイノベーションは何十年もかかります。革新的な技術の不確実性の投資見通しの初期段階では、ので、いくつかの投資は勝者を作成しますが、それらのほとんどは敗者です。それぞれが（例えば、米国政府が出資するインターネットなど）の成功事例は、（このようなコンコルドのイギリスとフランス政府出資の研究開発など）は、多くの障害を持っていた技術革新を生成します。ソリンドラとテスラこれは仲間の患者の運命とは全く対照的です。 2009年には、初めソリンドラの設立太陽電池企業は、米国エネルギー省、同じ年、テスラはまた4.65億ドルの同様の融資を受け、電気自動車メーカーから5.35億ドル担保ローンを受けました。その後、テスラは大活躍し、2013年に貸付残高を完済します。これとは対照的に、2011年にソリンドラは、破産を申請しました。彼の口の財政保守派への入射は、それが政府Yamiaozhuchangの悪い記録であろう。政府はベンチャーキャピタリストのように機能している場合、明らかに、として、それは必然的に多くの挫折が発生します。問題は、成功の利点は無得点であり、政府は、ベンチャーキャピタル会社とは異なり、それは失敗のコストを負担する必要があるということです。納税者はソリンドラ、テスラの利益の損失のために支払うが、何を取得することはできません。エコノミストは、イノベーションの成功に対する政府の事業税は、ときにそれが投資を回収するために持っていると主張しています。現実には、多くの場合、非常にスキニーです。まず、大企業は税金マスターです。グーグル - テスト - テストそれはGoogleの検索エンジンのアルゴリズムは正確に - テストのうち国立科学財団からの資金で開発されていることに留意すべきである; - テストアイルランドに転送利益の一部、正常に回避します。はるかに少ない税金を支払うためにリノ、ネバダ州、2006年には、カリフォルニアベースのアップルクーパータランティーノの確立投資事務所：アップルは、米国で最も低い税の状態に開放同じ、会社をしました。私達はちょうどその簡単なポリシーの抜け穴を塞ぐ改善したいと思います。過去数十年にわたり、民間部門は、速度が減少を続け、米国およびその他の欧米諸国に起因する富の唯一の源を言って、エラーを作成することです。技術革新を奨励する政府の減税措置も減少し、収益の実現につながっただけでなく、研究開発活動に投入されない場合があります税の軽減に依存しない行うことができません。また、同社は海外で登録することができるため、企業の研究開発に資金を提供し、政府は、その本体から税を徴収しない場合があります場合でも、今日の移動性の高い資本を与えられました。そして、教育、医療、研究のためのような人々の税務上の利益は、私たちは会社や技術への投資のコストをカバーできない場合でも。政府たら、このような投資 - テストを行うことが必要である。 - テスト金融市場は短期的な投資行動にますます集中的になってきたので、我々はより高い - テストの声のように、政府が期待; - テスト後、政府だけでは、これらの損失を負担することができます。解決するために多くの方法があります。政府支援企業は、それが条件と返済の保証を追加することができます。例えば、どのくらいの収入退職後の融資に応じて返済される大学院の学生ローンを介して彼らの教育を完了するためにも、収益性の高い国の数に応じてローンを返済することができます状態がスポンサー企業を受け入れるために同様の措置をとること。もう一つの方法は、過去のより多くの収入を占め、政府と企業の研究開発協力です。官民パートナーシップではなく、寄生関係より共生する必要があります。 1925年に、米国政府は、電話システムでの独占を維持するためにアメリカ電信電話会社を承認したが、調査それらに会社の収益の一部を必要とします。これは、有名なベル研究所が契約に基づき設立されましたです。しかし、今、これらの大企業は、研究開発への利益の一部をしないだけでなく、不正流用、または企業の株式を買い戻すか、役員報酬のサブスクリプションを支払いました。エコノミストのウィリアム＆middot;プルはニック（ウィリアムLazonickが）ことが判明した; 449株式公開企業の売上高は54％ - テストの、2003年から2012年スタンダード＆プアーズ500種指数の会社; - テスト2.4の合計＆ldquo 1000000000000ドル - テスト - テストを、会社の株式のために加入します。 ＆Rdquo;大胆なアプローチは企業、ベンチャーキャピタルやプライベート·プラクティス·規格の株式を保持するために政府によって運営されています。実際、いくつかの国は、すでに数年前にこのアプローチを採用しています。イスラエルのYozmaベンチャーキャピタルグループ、公的資金の管理は、1993年から始まったばかりで会社をサポートし、これらの企業の株を保有しています。また、以降1967から、シトラとして知られるフィンランドの議会によって管理されるフィンランドのイノベーション基金は、このアプローチを取ります。資金を与えるために、携帯電話の巨人のためのゴムメーカーのNokiaの変換の開始時にシトラ。米国政府は、テスラの株式を保持している場合、それはソリンドラ損失をサポートするための進行を補償することができます。テスラは、企業が融資を完済するために会社に、一株当たり17ドルの価格を記載されているときに、その年の資金調達受信すると、株価は93ドル共有に上昇しました。今、200ドルテスラまでの1株当たりの価格。資本主義世界のほとんどの人々のための民間企業の国家所有株式間違いなく呪いですが、状態は民間部門に投資しているので、これは、これらの投資から利益を得る必要がありますしていた（おそらくいくつかの財政保守派にも出向） 。国が保持する必要はありませんが、配当ときの行の前に、優先株式を保持することができます。これらの利点は、将来の技術革新の資金のために使用することができます。今の政治家やメディアの責任も、公共投資、投資利益あまり成功だけでなく、呪いを批判することができませんでした。次の過去の技術革命の革命、鉄道から車へ、その後、航空宇宙、情報技術に、異端をいじる経済システムの中を歩いていません。これらの技術的成果、過失の結果を最小化するために技術革新ではなく、政府の取り組みを最大化するための国家戦略を実施する勇気。限り状態のような肯定的な機能を広く社会に受け入れられているように、その後、多くの重要な問題の経済政策が解決されます。バックカントリー、このような疑惑が消え、それらを押して、より精力的な問題 - テストに置き換え; - テスト新しいボトムアップの業界のビューを構築するために、政府と企業との間の相互作用の新しいモデルを作成します。今、中国からデンマークにした後、ドイツに、多くの国は、次のステップのための革新的な戦略を開発しました。限られた資金のかなりの潜在的な利益重要と現在の理解に直面して、現在の問題は、政府が完全にこれらの戦略をサポートする必要があります。グリーン産業への投資は、政府が民間部門の技術を無視した者に助成金を支給する必要があり、それぞれの起業家は、特定の仕事をするように、強く、明確な指針を提供します。また、政府は前進意欲的な目標ではなく、すべての手を置くべきであり、羅Bujiaスティックによって案内されます。拡張によって、政府は成功したプロジェクトからの収益を共有するための契約を締結した採用すべきです。最も重要なのは、政府が技術革新、吸収と先駆的温床に変換し、公共機関の未来を作成する必要があります。これは、現在の制限は国家の介入の偏見を放棄することを要求し、状態がない技術革新、このアンティークの引数には、ばらばらになったでしょう。
